Le Tasse di Trump

Ovvio che è troppo presto per dire come ha preso il mercato gli annunci fatti da Trump sui tagli alle tasse di venerdì sera: i rialzi di Borsa di giovedì e venerdì sono così ridotti, che possono essere cancellati in 30 minuti.

Per dovere professionale, abbiamo però letto e selezionato una grande numero di commenti ed analisi autorevoli. Ed oggi ne proponiamo due.

Il primo è di Larry Kudlow, esperto commentatore di cose economiche, e noto anche come volto di CNBC (nella versione USA, ovviamente): il suo commento, che potete leggere qui, è a dire poco entusiasta, come ci si può attendere da un commentatore da sempre schierato con i Repubblicani e con la Destra USA.

Chi lo leggerà, ci ritroverà una serie di argomenti che sono stati poi ripresi anche dalla stampa, dai canali televisivi (come appunto CNBC) e soprattutto dalle Reti di Vendita, per spiegare come una Amministrazione "business-friendly" potrà spingere in alto il tasso di crescita dell'economia (USA, e poi globale). Ci troverete gli abituali riferimenti a Ronald Reagan ed al fatto che "i tagli si pagano da soli", con la crescita dell'economia, ed anche i "benefici per la classe media" che sono stati quantificati più giovedì da Gary Cohn in "1.000 dollari per 100.000 dollari di reddito" (ne è seguito un infuocato dibattito pubblico).

A questo commento ne vogliamo però affiancare un secondo, meno entusiasista e molto più concreto e specifico: la curiosità è il secondo commento che viene da un sostenitore dei Repubblicani e della Destra USA.

Si tratta di John Cochrane, il più noto economista che si occupa di Finanza, che scrive nel suo Blog quanto segue (è solo un estratto, il commento è più approfondito):

Thursday, September 28, 2017

Tax Reform

I read with interest the Unified Framework for Fixing our Broken Tax code. The bottom line is a cut in the corporate tax rate to about 20%, roughly the world average. It also proposes an end to the estate and gift tax.These are small steps in the right direction. It's not a once-in-a-generation clean-out-all-the-junk tax reform.

As an economist I am most saddened by what is missing. Tax reform, designed to support long term growth, should have two main characteristics:

1) Lower marginal rates, by broadening the base. This reduces the disincentives to work, save, invest, start businesses, while raising the same revenue.

2) Simplicity, stability, transparency, and consequent evident fairness. (By fairness I mean each of us knows the others are paying taxes too, and do not suspect that lobbying, political connections, and clever tax lawyers are getting others off the hook.)

These two are essentially missing from the document. The left has seen the tax code pretty much entirely as a vehicle for subsidy and redistribution for a long time. This Republican document, sadly seems to have bought that view.  The goal is to

"put more money into the pockets of everyday hardworking people."

Well, without changing government spending, that means less money in someone else's pocket.