Il Sole 24 Ore nel suo supplemento PLUS torna a scrivere di “multipli”.
La settimana scorsa, infatti, Nvidia ha pubblicato le sue (attesissime, e pompatissime) trimestrali.
Voi ve ne siete accorti?
Noi, no. I mercati? Neppure.
Il Sole 24 Ore nel suo supplemento PLUS del sabato spiega che Trump sta “cambiando il capitalismo USA”.
Ciò significa, in termini di gestione del portafoglio, in termini di asset allocation, ed in termini di futura strategia, che voi dovete …
Forse al Sole 24 Ore hanno letto il primo dei due Post che Recce’d ha pubblicato, sabato 30 agosto, nel Blog.
Il Sole 24 Ore annuncia “più rendimenti e rischi per il Titoli di Stato”.
Più rendimenti va inteso forse come “prezzi in calo” per chi i Titoli di Stato li ha già in portafoglio?
Forse al Sole 24 Ore hanno letto il secondo dei due Post che Recce’d ha pubblicato, sabato 30 agosto, nel Blog.
Il Risiko bancario italiano è di nuovo finito in nulla.
“Crashing” significa appunto “crash”.
Che cosa vi aveva raccontato l’amico ed il collega, quelli che ne capiscono?
Che cosa avevate letto sui social, nella chat e nella community?
Che cosa vi aveva raccontato il “venditore di Fondi e polizze che si finge consulente per piazzarvi la roba e mettersi in tasca le commissioni retrocesse?”.
Nel vostro interesse, vi serve di leggerlo stamattina su CNBC, oppure otto mesi fa sul sito di Recce’d?
Un’opportunità che non è mai esistita.
Nell’immagine, “highly mediatized” significa: “molto pompato dai media”.
Lo volete leggere stamattina su CNBC, oppure otto mesi fa sul sito di Recce’d?
Nell’immagine, “to an end” significa: “a fine corsa”.
Lo volete leggere stamattina su CNBC, oppure otto mesi fa sul sito di Recce’d?
Il punto, alla fine dove sta?
Sta tutto in questo: in investimento (se realmente è un INVESTIMENTO) si concentra sulle prospettive FUTURE di generare maggiore benessere. Se ce ne sono.
In Italia, il settore bancario ha beneficiato di utili straordinari, dal 2023 al 2025, unicamente per il fatto di avere potuto beneficiare (ai danni del loro stessi Clienti) dei tagli dei tassi BCE (che NON hanno trasferito ai Clienti loro debitori).
E anche di un altro privilegio: potere NON contabilizzare le (enormi) perdite sui BTp.
Piccolo opportunismo, piccoli magheggi da commercio rionale.
Non c’è, qui, capacità di creare REDDITO nei prossimi anni.
Non c’è, quindi, motivo di interesse nel Risiko bancario.
Rileggete TWIT - TWOO nel mese di gennaio e febbraio: avevamo scritto esattamente queste parole.
Il giorno di Ferragosto del 2025, noi tutti in Recce’d eravamo al nostro posto: al lavoro per i Clienti.
Il dovere professionale ci costringeva a tenere alta l’attenzione.
Ne scrivemmo, per il pubblico, anche qui nel Blog ed alla pagina del sito che si chiama TWIT - TWOO.
Proprio qui, alla pagina TWIT - TWOO del sito, la mattina del Ferragosto avevamo anticipato quello che oggi potete leggere su ogni quotidiano.
Oggi, leggete dovunque che “l’Alaska non esiste”.
Poi, sempre la mattina del Ferragosto 2025, Recce’d in un Blog ha riportato l’attenzione dei proprio lettori su ciò che davvero conta.
E che (sorpresa!) non sta in Alaska.
Tema poi ripreso, e sempre nel Blog, domenica 24 agosto nel Blog.
Per un mese, la prospettiva del vertice di Ferragosto aveva occupato tutte le prime pagine.
Noi investitori abbiamo letto e riletto analisi sull’impatto del vertice sulle Borse, sul petrolio, e sull’inflazione (attraverso il petrolio)..
Testi, grafici a colori, fotografie.
Nei 15 giorni successivi, non soltanto non se ne è più parlato: l’argomento, è stato rimosso, nascosto, cancellato.
Eppure, come noi già abbiamo evidenziato proprio qui nella pagina TWIT - TWOO, “a qualche cosa è servito”.
Voi, amici lettori, avete capito a che cosa è servito?
Un investitore sveglio, un investitore attento, un investitore attento nel formulare le proprie scelte, un investitore che ci tiene, al proprio risparmio, oggi 26 agosto 2025 deve fare a sé stesso queste domande:
